うわ～（汗） [日々雑感]
仕事の関係で忙しくなり、２か月以上更新をサボってしまいました。（反省）
最近は、病気になる前より頑張ってしまっているかも…。
LVAを受けて、むくみの心配が減り、無理ができちゃうってこともあります。
こうなると、時々ですが、ちらっと再発の心配が頭をよぎります。
働きすぎは、よくないと思うんです。
治療が終わってから２年半くらいになりますが、実はこれまでに３回、マーカーが基準値をオーバーしました。
はじめの２回は小細胞がんに関するマーカー。
そして、前回の定期健診では、別のマーカーが。
それぞれちょっとずつだったし、前回も「気にしなくて大丈夫だからね～」と言われ、その根拠は？！と思いつつ、「は～い」と言って帰ってきました。
だいたい、血液検査って、不安定なものですしね。（主観）
話は変わりますが、こんな休眠状態のブログの記事の中でも、わりとコンスタントにアクセスが多いのが近藤誠氏の「がんもどき理論」についての記事なんです。
その記事を今読み直すと、むきになって書いちゃったかな～とも思いますが、今でも、自分の考えに変わりはないなと再確認しました。
化学療法を受けていなかったら、今こうやって働いていない＝星になっている可能性が高いなと思うし。
早期発見はどう考えても大切だなと思うし。
見つかったときのステージで、統計的に予後が違ってくるんですから。
わたしだって、発見がもう少し遅れていれば、今頃確実にこの世にいないですよ！
ただし、ステージⅣだからって必ずしもすぐ亡くなるわけではないです。
抗がん剤をとっかえひっかえして、何年も生きて人生を楽しんでいる方をわたしは知っています。
抗がん剤で体が弱って死期が早まった人がいる＝抗がん剤は悪い、って短絡的すぎます。
早期発見でも助からない人がいる＝がん検診は無駄、って短絡的すぎます。
わたしの治療はほんとう～に辛かったですけどね≠すべての化学療法が辛い、なんです。
ただ、やっぱり発見が遅すぎると、恐ろしいくらいすぐ亡くなってしまわれる方もいらっしゃいます。
だから、ちゃんと検診を受けて（受けたって見落とされることがあるんですから、毎年受けることが肝心です）、何もなければOK、あっても早期発見がいいと思います。
あとは、①知識を得て（患者学＋病気と治療法についての知識）、②賢く（変な情報や迷信や、根拠をを明示しない情報に惑わされない。）、③肝の据わった（なったものは仕方がない。戦うか、戦わずゆったりと最期の時を待つかは自分次第。）患者になること、④セカンドオピニオンで第三者の意見も確かめること、が大事だなって思います。
あとは・・・働きすぎは要注意ですよ＾＾ゞ
こんばんは。
人の命は決して統計ではくくれないのですが、
かといって診る側も人なので・・・
いつでも難しい判断にさらされることになります。
その中でも、
患者さんには前向きであって欲しいと思います。
「痛みますか？」と聞いても、
無言ではやはり医療提供側も分からないことがあります。
どうぞ穏やかにお過ごしくださいますよう、
お祈り致します。
by 鴨媛 (2013-06-01 23:46)